RGC-5的“黑历史”：一只“大鼠”细胞如何变成“小鼠”

今天讲一个细胞生物学领域著名的“黑色幽默"案例——RGC-5细胞。它的故事，是每一位做细胞实验的科研人都该引以为戒的教材。

一、一株被寄予厚望的“大鼠"细胞

2001年，科学家在一篇论文中报道了一株新建立的大鼠视网膜神经节细胞系，命名为RGC-5。此后十几年间，至少有230篇论文的研究与假设都建立在这株细胞系上。它被认为是眼科学研究难得的永生化大鼠细胞，一批著名科学家基于它做出了很多重大发现，论文发表在PNAS等顶级杂志上，尤其与青光眼领域密切相关。

二、转折：一次“闲着无事"的检测

2009年，一个实验室发现，早期文章说RGC-5对谷氨酸盐有抗性、死亡率很低，而近几年的文章却说死亡率很高。于是研究人员“闲着无事"，测了两个基因：一个源自核染色体的Thy1，一个是线粒体的d-loop。测序结果表明：RGC-5其实是一株小鼠细胞。

消息一出，眼科学界一片哗然。因为这意味着，十几年间230多篇论文所依赖的“大鼠视网膜神经节细胞系"，从一开始就是错认的。

三、迟来的承认与连锁反应

2013年，当年建立这株细胞的第一作者再次以第一作者身份撰文，在IOVS杂志上承认了错误，并在摘要里强调了三遍：RGC-5是小鼠来源的。他推测，可能是当年实验室里的另一株小鼠细胞661W被不小心污染了。

然而，更大的冲击随之而来：著名杂志《Molecular Vision》编辑发表联合申明，认为这株细胞可能从未以“大鼠视网膜神经节细胞"的身份存在过，并声明所有以RGC-5细胞株为实验对象的论文将被直接拒绝。当年建立这株细胞的科学家Neeraj Agarwal博士的2001年文章，最终也被《分子脑研究》撤销。

四、给我们的启示

一次不经意的细胞污染，可能让数百篇论文、无数科研经费付之东流。这就是为什么细胞鉴定如此重要——它能让你的实验从一开始就站在正确的“地基"上。

上海翼和生物，提供多达20对STR引物的细胞鉴定服务，人源、小鼠、大鼠均可精确区分。花最小的代价，为你的科研之路把好第一道关。